针对您提出的“提前入场施工还能否存在串通投标”的问题，我的分析如下：

1. 单纯提前入场施工不构成串通投标：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十一条的规定，串通投标涉及一系列特定的行为，如招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人、招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价等。单纯的提前入场施工行为，并不直接等同于这些串通投标的行为。
   • 从实际案例来看，如湖北省高院在(2015)鄂民一终字第00037号案例中的认定，五建公司在中标前就已进场施工，但这并不构成串通投标。法院认为，在没有充分证据的情况下，不宜认定该合同无效，且双方并未就投标价格、投标方案等实质性内容进行过谈判且影响了中标结果。

2. 提前入场施工并伴随实质性谈判可能构成串通投标：

   • 虽然单纯的提前入场施工不构成串通投标，但如果承包人不仅在中标前进场参与施工，而且双方就工程结构、施工图纸、定位测量、基础放线等实质性内容进行了约定，且这些约定影响了中标结果，那么这种行为就可能构成串通投标。
   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条的规定，招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容，与中标合同不一致的，可能构成串通投标。

3. 法律后果与建议：

   • 如果提前入场施工并伴随实质性谈判被认定为串通投标，那么相关的合同可能被视为无效，且相关责任方可能会面临行政处罚或其他法律后果。在情节严重的情况下，甚至可能构成串通投标罪，受到刑事处罚。
   • 因此，我建议在进行建设工程时，务必严格遵守招标投标的相关法律法规，确保招标程序的公正性和透明度。如果存在提前入场施工的情况，应谨慎处理与招标人的关系，避免就实质性内容进行谈判，以免构成串通投标。

综上所述，单纯提前入场施工并不构成串通投标，但伴随实质性谈判则可能构成。在进行建设工程时，应严格遵守相关法律法规，确保招标程序的公正性和透明度。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。