“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”这一规定，并不直接等同于犯罪情节轻微。以下是对这一问题的详细分析：

1. “可能判处有期徒刑以上刑罚”的含义：

   • 这表明犯罪嫌疑人或被告人所涉嫌的犯罪较为严重，根据法律规定，其罪行对应的量刑幅度可能在有期徒刑以上，包括无期徒刑甚至死刑（但需注意，这仅为预测或判断，并非最终判决结果）。这一规定体现了对犯罪严重程度的考量，但并不直接决定犯罪情节是否轻微。

2. “采取取保候审不致发生社会危险性”的考量：

   • 这是指在对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施时，评估认为其不会利用此机会再次犯罪或从事其他危害社会的行为。社会危险性的评估涉及多个方面，如犯罪嫌疑人的个人情况、案件性质和情节、以及是否有逃跑、串供、毁灭证据的可能性等。
   • 即使犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上的刑罚，但如果评估认为其社会危险性较低，不会对案件的侦查、起诉和审判造成不利影响，那么仍然可以采取取保候审措施。

3. 犯罪情节轻微的判断：

   • 犯罪情节轻微与否，通常需要根据案件的具体事实、证据以及法律规定来综合判断。它不仅仅取决于可能面临的刑罚幅度，还涉及犯罪的手段、动机、后果以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多个方面。
   • 因此，“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”这一规定，并不能直接作为判断犯罪情节是否轻微的标准。

4. 取保候审的意义与实践：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，它旨在平衡打击犯罪与保障人权之间的关系。对于符合条件的犯罪嫌疑人或被告人适用取保候审，既保障了其一定的人身自由，又确保了刑事诉讼程序的顺利进行。
   • 在实践中，是否采取取保候审措施需要审慎判断和综合权衡，不能简单地将取保候审与犯罪情节轻微划等号。

综上所述，“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”这一规定，并不直接等同于犯罪情节轻微。在判断犯罪情节是否轻微时，需要综合考虑案件的具体事实、证据以及法律规定等多个方面。如果您有关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。