结论：对于“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”的情况，其严格程度并非直接体现在刑罚的轻重上，而是体现在对犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的综合评估与取保候审期间的严格管理上。以下是对此问题的详细分析：
一、法律含义与适用条件
法律含义：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关可以决定取保候审。这一规定旨在平衡打击犯罪与保障人权之间的关系，确保司法公正与效率的同时，也体现了法治社会的人文关怀。
适用条件：
- 刑罚预判：司法机关需基于案件事实、证据及法律规定，初步判断犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚。
- 社会危险性评估：需评估认为采取取保候审措施不会引发社会危险性，如不会实施新的犯罪、危害国家安全、公共安全或社会秩序等。
二、社会危险性的综合评估
考量因素：
- 个人情况：包括身份、职业、家庭背景及一贯表现。例如，平时表现良好、无犯罪前科者，社会危险性较低。
- 案件性质和情节：轻微犯罪或过失犯罪，如交通肇事罪，若犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解，则社会危险性较低；而严重暴力犯罪或有组织犯罪，如故意杀人、绑架，即使悔罪，社会危险性也可能较高。
- 逃跑、串供、毁灭证据的可能性：若犯罪嫌疑人有逃跑迹象或试图串供、毁灭证据，则认为其具有社会危险性。
证明材料和判断方式：
- 司法机关会综合考虑各种因素，并可能要求提供保证人或缴纳保证金，以确保取保候审期间遵守规定。同时，会通过调查、询问等方式收集相关证据，以支持其社会危险性的判断。
三、取保候审期间的严格管理
义务与限制：
- 取保候审并不意味着案件了结或无罪。在此期间，犯罪嫌疑人必须遵守一系列规定和限制，如不得离开指定地点、不得干扰案件调查、不得毁灭或伪造证据等。
- 若违反取保候审规定，可能面临被取消取保候审、重新收押的后果。若最终被判定有罪且判处有期徒刑以上刑罚，则需面临牢狱服刑。
监督与执行：
- 取保候审由公安机关执行，司法机关会定期或不定期地对犯罪嫌疑人进行监督和检查，以确保其遵守相关规定。
- 若发现犯罪嫌疑人有违反规定的行为，司法机关会及时采取措施，如撤销取保候审、重新羁押等。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在司法实践中，对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人，若评估认为其社会危险性较低且符合取保候审条件，司法机关可能会决定取保候审。例如，在某起故意伤害案中，犯罪嫌疑人虽有自首情节且可能被判处有期徒刑，但因其平时表现良好、无犯罪前科且积极赔偿被害人损失，司法机关最终决定对其取保候审。
法律后果：
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定且案件最终判决其无罪或罪轻，则其取保候审措施会被解除且不会面临进一步的法律制裁。
- 若犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定或案件最终判决其有罪且判处有期徒刑以上刑罚，则其可能面临被重新羁押、服刑等法律后果。
总结与建议：对于“可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性”的情况，其严格程度体现在对犯罪嫌疑人、被告人社会危险性的综合评估与取保候审期间的严格管理上。若您或您身边的人面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，严格遵守取保候审的相关规定，并寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。