1. 关于交警当场未判责，事后能否自行判断责任的问题：

   • 结论前置：在交警当场未对事故责任进行判定的情况下，当事人或相关方确实可以在事后自行分析并尝试判断责任归属，但这种自行判断并不具有法律效力，仅作为参考或协商的依据。

   • 法律背景：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任认定应由公安机关交通管理部门（即交警部门）根据事故现场勘查、调查取证以及相关法律法规进行综合判断。交警部门出具的事故责任认定书是具有法律效力的证据，对后续的赔偿、调解或诉讼等具有决定性作用。

   • 自行判断的局限性：虽然当事人或相关方可以在事后自行分析事故责任，但这种判断往往受到个人主观因素、对法律法规理解程度以及事故现场信息掌握不全面等因素的影响，因此其准确性可能大打折扣。此外，自行判断的责任归属并不被法律所认可，无法作为解决事故纠纷的直接依据。

   • 建议：

     • 保留证据：在事故发生后，当事人应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等相关证据，以便后续交警部门进行责任认定或作为协商、诉讼的依据。
     • 及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。交警部门的专业勘查和调查取证能够更准确地还原事故经过，为责任认定提供有力支持。
     • 协商或诉讼：如果对交警部门出具的事故责任认定书有异议，可以通过合法途径进行申诉或提起诉讼。在协商或诉讼过程中，应充分准备证据，理性表达诉求，以维护自身合法权益。

2. 关于后续行动的建议：

   • 与对方协商：在交警部门出具事故责任认定书后，当事人可以与对方进行协商，就赔偿事宜达成一致意见。协商过程中应保持冷静和理性，避免情绪化冲突。
   • 申请调解：如果协商无果，可以向交警部门或相关调解机构申请调解。调解机构会根据双方提供的证据和法律法规进行公正调解，以促成双方达成和解。
   • 提起诉讼：如果调解仍无法达成一致意见，当事人可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应充分准备证据，遵循法律程序，以维护自身合法权益。

总之，虽然当事人或相关方可以在事后自行分析并尝试判断事故责任归属，但这种自行判断并不具有法律效力。在处理交通事故纠纷时，应遵循法律法规和程序要求，通过合法途径维护自身权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。