诉讼时效抗辩需在一审法庭辩论终结前提出申请。以下是对这一问题的详细解答：

1. 提出时间：

   • 根据相关法律规定，诉讼时效抗辩应在一审法庭辩论终结前提出。若当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间才提出，人民法院一般不予支持，但存在新的证据能够证明对方当事人的请求权已经超过了诉讼时效期间的情形除外。

2. 法律依据：

   • 诉讼时效是权利人在法定的期间内不行使权利，将丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。一旦超过了诉讼时效期间，权利人虽然还有起诉的权利，但却失去了胜诉的权利，即法院不再对其权利进行保护。因此，当事人应及时留意诉讼时效，在合适的时间提出抗辩，以维护自身的合法权益。

3. 超期提出的后果：

   • 一般情况下，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。若在再审阶段才提出诉讼时效抗辩，通常也不会被支持。这是因为诉讼时效抗辩应在恰当的诉讼阶段提出，旨在保障诉讼程序的有序进行和稳定性，避免当事人滥用权利，突然提出抗辩影响诉讼的正常推进。不过，如果对方当事人未对超期提出诉讼时效抗辩提出异议，法院一般也不会主动审查诉讼时效问题。

4. 举证责任：

   • 诉讼时效抗辩通常由被告来举证。被告需提供证据，以证明原告的请求已经超过了诉讼时效期间。若被告未能充分举证，法院或许就不会支持他的诉讼时效抗辩，进而认定原告的权利依然受法律保护。

5. 法律建议：

   • 为保障自身权益，若要主张诉讼时效抗辩，应在一审阶段及时提出，以避免后续可能出现的不利情况。同时，当事人应留意诉讼时效的规定，及时行使权利，以防因超时效而丧失胜诉权。

综上所述，诉讼时效抗辩的提出时间至关重要，它直接关系到当事人的合法权益能否得到有效保护。因此，在处理相关法律事务时，当事人应充分了解并遵守相关法律规定，及时、准确地提出诉讼时效抗辩。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。