考试包过合同是违法的。以下从多个角度为你详细分析：

从广告法角度

我国《广告法》明确规定，教育、培训广告不得对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺。考试包过合同本质上就是对考试通过效果作出了保证性承诺，这违反了广告法的相关规定。一些在线培训机构打着“包过”的噱头，收取高额费用，其实是在赚概率费。考过了，显得培训机构有“门道”；考不过，培训机构往往以各种借口为由，不退还承诺的费用。而且在线培训机构学员地域分布广，公司办公场所不固定，一旦出现问题，消费者维权困难，且成本较高。

从考试公平和诚信角度

公平是考试的灵魂，诚信是考生的守则。考试作弊行为不仅仅是对社会竞争秩序的破坏和对法律的挑战，同时也损害了其他考生参与公平竞争的权利，破坏社会诚信。以“考试包过”为幌子的行为，可能会引发组织作弊等非法手段。例如有的“包过班”背后是违法产业链，诈骗分子收完钱就失联；还有的甚至通过组织作弊等非法手段窃取试题和答案，一些学员因此被取消考试成绩及考试资格，甚至面临刑罚，影响职业生涯。

从刑事法律角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四之一规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。像案例中龚某、曹某在法律规定的国家考试中，多次组织作弊，分别从中获利，被依法提起公诉；小辉、小利在法律规定的国家考试中，让他人代替自己参加考试，小星在法律规定的国家考试中代替他人参加考试，三人的行为均构成犯罪，虽然鉴于情节轻微作出相对不起诉决定，但依然受到了相应的行政处罚。

综上所述，考试包过合同不仅违反了广告法，还破坏了考试的公平和诚信原则，甚至可能触犯刑法。如果你遇到类似的合同纠纷问题，或者有关于刑事辩护、合同纠纷方面的其他法律问题，都可以直接向我咨询。