录音没有提及姓名，录音仍然有可能具有法律效力，但需要满足一定的条件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 录音的完整性和真实性：

   • 录音必须未经任何剪辑、删减或伪造，保持其连贯性和完整性。这是录音作为证据的基本要求，因为任何形式的篡改都可能影响其证明力。
   • 如果录音被篡改或剪辑，那么其真实性将受到质疑，从而可能无法作为有效证据使用。

2. 录音的合法性：

   • 录音的取得必须符合法律规定。例如，在公共场所或双方同意的情况下进行的录音通常是合法的。
   • 如果录音是通过非法手段（如窃听、偷录他人隐私）获得的，那么它可能不被视为有效证据，甚至可能构成违法行为。

3. 对方对录音的认可或反驳：

   • 如果对方未对录音的真实性提出质疑，或者其质疑理由无法成立，那么录音可能被视为具有法律效力。
   • 然而，如果对方对录音的真实性提出合理质疑，并提供了相应的证据或理由，那么录音的证明力可能会受到影响。

4. 录音内容与案件事实的关联性：

   • 录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键点。
   • 如果录音内容与案件事实无关，或者无法证明任何关键点，那么它可能不被视为有效证据。

法律建议：

• 在使用录音作为证据时，务必确保其完整性和真实性，避免任何形式的篡改或剪辑。
• 确保录音的取得符合法律规定，避免使用非法手段获取录音。
• 如果对方对录音的真实性提出质疑，应准备相应的证据或理由来支持录音的证明力。
• 在任何情况下，都应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

总结：录音没有提及姓名并不意味着它一定没有法律效力。关键在于录音是否满足完整性、真实性、合法性以及与案件事实的关联性等要求。如果你有关于录音证据的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。