针对您提出的朋友之间转账，没有明确说明是借款，现在起诉对方借贷的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 核心前提与问题重述：

   • 核心前提：朋友之间进行了转账，但转账时并未明确说明是借款。
   • 问题重述：现在能否以借贷为由起诉对方，要求返还转账金额？

2. 法律分析：

   • 借贷关系的认定：在法律上，借贷关系的成立需要满足两个基本条件：一是双方有借贷的合意，即一方提出借款，另一方同意；二是实际交付了借款。在您描述的情况下，转账时并未明确说明是借款，因此，要认定借贷关系，需要提供其他证据来证明双方有借贷的合意。
   • 证据的重要性：由于转账时并未明确说明是借款，因此，在起诉时，您需要提供充分的证据来证明双方之间存在借贷关系。这些证据可能包括但不限于：转账前后的聊天记录、通话录音、证人证言等，用以证明双方有借贷的合意。
   • 可能的法律后果：如果无法提供充分的证据来证明借贷关系，那么起诉可能会面临败诉的风险。因为法院在审理案件时，会依据双方提供的证据来认定事实，如果证据不足，法院可能无法支持您的诉讼请求。

3. 法律建议：

   • 收集证据：如果您决定起诉对方，那么首先需要做的就是收集充分的证据来证明借贷关系。这可能需要您回顾转账前后的所有沟通记录，寻找能够证明双方有借贷合意的证据。
   • 咨询专业意见：在起诉前，建议您咨询专业的律师，了解您的案件胜诉的可能性以及可能面临的法律风险。律师可以根据您的具体情况，为您提供更具体的法律建议。
   • 考虑其他解决方式：如果证据不足，或者起诉的风险较大，那么您可以考虑通过其他方式来解决这个问题，比如与对方协商、寻求第三方调解等。

4. 注意事项：

   • 不要轻信口头承诺：在未来的交往中，如果涉及金钱往来，建议尽量以书面形式明确双方的权利和义务，避免类似的情况再次发生。
   • 及时维权：如果发现自己的权益受到侵害，应及时采取措施维权，避免错过最佳的维权时机。

综上所述，虽然朋友之间的转账没有明确说明是借款，但在一定条件下，仍然可以以借贷为由起诉对方。然而，这需要您提供充分的证据来证明借贷关系。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。