租车抵押没有抵押合同，抵押行为本身可能无效，但这并不直接决定租车合同的效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押合同的效力：

   • 抵押合同是抵押权设立的基础。如果没有抵押合同，或者抵押合同存在瑕疵（如未签订、内容不合法等），那么抵押权可能无法有效设立。在租车抵押的情境中，如果没有抵押合同，抵押行为通常被视为无效，因为抵押权人无法依据有效的抵押合同来主张抵押权。

2. 租车合同的效力：

   • 租车合同的效力主要取决于合同签订时的具体情况以及双方的意思表示。只要租车合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么租车合同就是有效的。
   • 抵押行为的无效并不直接导致租车合同的无效。租车合同和抵押合同是两个独立的法律关系，一个合同的无效并不影响另一个合同的效力。

3. 可能存在的法律后果：

   • 如果租车人将车辆抵押给他人，且没有抵押合同，抵押权人可能无法有效主张抵押权。在这种情况下，如果抵押权人试图通过法律手段来处置车辆，可能会面临法律障碍。
   • 对于租车人而言，如果未经车辆所有人同意擅自将车辆抵押给他人，可能构成对车辆所有权的侵犯，需要承担相应的法律责任。车辆所有人有权要求租车人返还车辆，并可能要求租车人赔偿因抵押行为造成的损失。

4. 建议与防范：

   • 在租车时，应仔细审查租车合同的内容，确保合同条款合法、明确，并了解自己的权利和义务。
   • 如果需要将车辆抵押给他人，应签订有效的抵押合同，并确保抵押行为符合法律法规的规定。
   • 对于车辆所有人而言，应加强对车辆的管理和监督，防止车辆被他人擅自抵押或处置。

综上所述，租车抵押没有抵押合同，抵押行为本身可能无效，但这并不直接决定租车合同的效力。租车合同的效力主要取决于合同签订时的具体情况以及双方的意思表示。在处理类似问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。