在招标过程中，将投标保证金改为履约保证金是否可行，这主要取决于招标文件的具体规定以及双方的协商结果。以下是对这一问题的详细解答：
一、投标保证金与履约保证金的区别
首先，我们需要明确投标保证金和履约保证金在目的、性质和作用上的不同：
目的不同：
- 投标保证金的主要目的是确保投标人能够按照招标文件的要求参与投标，并在中标后能够及时与招标人签订合同，它体现了投标的严肃性和真实性。
- 履约保证金的目的则是担保承包人（中标人）能够按照合同的约定全面履行自己的义务，确保工程的顺利进行和合同目标的实现。
性质不同：
- 投标保证金是一种担保方式，其性质在于保障招投标过程的公平、公正和诚信。
- 履约保证金则更偏向于一种补偿或制裁方式，当承包人违约时，招标人可以通过履约保证金来获得一定的经济补偿。
作用阶段不同：
- 投标保证金主要在招投标阶段发挥作用，从投标人提交投标文件开始，至招标人确定中标人并签订书面合同为止。
- 履约保证金则在合同签订后的合同履行阶段起作用，直至合同义务全部履行完毕。
二、法律法规的相关规定
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的规定，招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息。同时，如果招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当按照招标文件的要求提交。
三、投标保证金转为履约保证金的合法性分析
合法情形：
- 如果招标文件中预先载明，一旦中标，投标保证金将自动转为履约保证金的一部分或者全部，并且这一规定不违反相关法律法规的强制性规定，那么招标人将投标保证金转为履约保证金是符合相关规定的。这是因为投标人参与投标时即表示接受了招标文件中的各项条款。
不合法情形：
- 如果招标文件没有明确规定投标保证金可以转为履约保证金，或者这种转换违反了相关法律法规的强制性规定，那么招标人单方面将投标保证金转为履约保证金的行为就是不合法的。这种行为可能构成对投标人财产权益的侵害，因为投标保证金和履约保证金的性质和作用是不同的。
四、实践建议
招标人方面：
- 在编制招标文件时，应当明确是否要求中标人提交履约保证金，以及履约保证金的金额、提交方式和时间等具体事项。
- 如果招标人希望将投标保证金转为履约保证金的一部分或全部，应当在招标文件中作出明确规定，并确保这一规定不违反相关法律法规的强制性规定。
中标人方面：
- 在收到中标通知书后，应当仔细阅读招标文件的相关条款，了解是否需要提交履约保证金以及具体的提交要求。
- 如果招标文件中有关于投标保证金转为履约保证金的规定，中标人应按照规定执行；如果没有规定，中标人应与招标人进行协商，以确定是否可以转换以及转换的具体条件。
综上所述，将投标保证金改为履约保证金是否可行，主要取决于招标文件的具体规定以及双方的协商结果。在确保合法合规、金额匹配且双方有明确约定的前提下，这种转换是合理的，有助于减轻企业资金压力，提高交易效率，并体现投标人的诚信和能力。