针对您提出的“偷鱼淹死人，需要主人负责吗”这一问题，我们可以从法律角度进行深入分析：

1. 责任归属的基本原则：

   • 在法律上，责任通常基于行为人的过错或违法行为来确定。如果某人的行为导致了损害结果，且该行为存在过错或违法性，那么该人可能需要承担相应的法律责任。

2. 偷鱼行为的性质：

   • 偷鱼行为本身是一种违法行为，侵犯了鱼主人的财产权。然而，这种违法行为并不直接导致偷鱼者淹死的后果，除非鱼主人或其管理人在偷鱼过程中存在直接导致偷鱼者死亡的行为（如故意设置陷阱、暴力驱赶等）。

3. 淹死事件的因果关系：

   • 淹死事件的发生通常与多种因素有关，如偷鱼者的游泳能力、水域环境、安全措施等。如果鱼主人或其管理人没有直接参与或导致淹死事件的发生，那么他们通常不需要对偷鱼者的死亡承担责任。

4. 法律责任的判定：

   • 在此类事件中，法律责任的判定需要综合考虑多种因素，包括但不限于偷鱼者的行为、鱼主人或其管理人的行为、以及淹死事件的具体情况。如果鱼主人或其管理人存在过错或违法行为，且该过错或违法行为与淹死事件之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任。但在此案例中，仅凭偷鱼行为本身，鱼主人通常不需要对偷鱼者的死亡负责。

5. 特殊情况下的责任：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果鱼主人明知水域存在危险却未设置警示标志或采取其他安全措施，导致偷鱼者淹死，那么鱼主人可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

综上所述，在一般情况下，偷鱼者淹死的事件中，鱼主人不需要对偷鱼者的死亡承担责任。但具体责任判定还需根据事件的具体情况、相关法律法规以及司法实践进行综合分析。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。