在债务债权（抵押担保）领域，确实存在担保人承担15%连带责任这样的说法，但这并非一个固定或普遍适用的比例，而是取决于担保合同的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保合同约定的重要性：

   • 担保责任的承担完全取决于担保合同的约定。如果合同中明确规定了担保人承担15%的连带责任，那么担保人就需要按照这一比例承担相应的责任。
   • 连带责任意味着，在债务人到期未履行债务的情况下，债权人有权直接要求担保人承担其约定比例（如15%）的还款责任。

2. 连带责任与一般保证的区别：

   • 连带责任保证下，担保人承担的责任更为直接和严格。一旦债务人违约，债权人可以立即要求担保人承担责任，无需先对债务人进行追偿。
   • 而一般保证则要求在对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，担保人才承担保证责任。这种保证方式下，担保人的责任相对较轻。

3. 合同条款的审查：

   • 要确定担保人是否承担15%的连带责任，关键在于审查担保合同的条款。合同中应明确注明担保人的责任比例、责任方式（连带责任或一般保证）等关键信息。
   • 如果合同中未明确注明担保人的责任比例或责任方式，一般需要根据法律规定或合同解释原则来确定担保人的责任。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，债权人应仔细审查担保合同，确保合同条款明确、合法，并符合自己的利益需求。
   • 担保人也应认真阅读合同条款，了解自己的责任范围和风险，避免因误解或疏忽而承担不必要的责任。

5. 法律后果：

   • 如果担保人违反了担保合同的约定，未承担其应承担的连带责任，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求担保人承担相应的法律责任。
   • 担保人也可能因违反合同约定而面临信用受损、财产被查封或拍卖等法律后果。

综上所述，担保人是否承担15%的连带责任完全取决于担保合同的约定。在签订担保合同时，各方应谨慎审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。