针对您提出的“原被告名誉权长达一年半互相对骂、排挤责任划分”的问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 责任划分的核心原则：

   • 在名誉权侵权案件中，责任划分的核心在于判断双方的行为是否构成对对方名誉权的侵害，以及这种侵害的严重程度和因果关系。
   • 双方互相对骂、排挤的行为，如果均达到了侮辱、诽谤的程度，且对对方的名誉造成了实际损害，那么双方都可能需要承担相应的法律责任。

2. 责任划分的具体考量因素：

   • 行为的性质与程度：需要评估双方对骂、排挤的具体内容、方式、频率以及造成的社会影响等，以判断行为的性质和严重程度。
   • 因果关系：要分析双方的行为与对方名誉受损之间是否存在直接的因果关系。如果一方对骂、排挤的行为是导致对方名誉受损的直接原因，那么该方可能需要承担更重的责任。
   • 主观过错：考虑双方在实施行为时的主观心态，如是否故意、恶意或过失等。故意或恶意实施侵害行为的一方，可能需要承担更重的法律责任。

3. 可能的法律后果：

   • 如果双方的行为均构成名誉权侵权，那么根据侵权行为的严重程度和造成的损害后果，法院可能会判决双方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果侵权行为特别严重，还可能构成刑事犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，侵权人将面临刑事处罚。

4. 建议与行动：

   • 对于此类纠纷，建议双方首先尝试通过协商、调解等方式解决，以减少不必要的法律纠纷和成本。
   • 如果协商、调解无果，且双方均认为自己的名誉权受到了侵害，那么可以考虑向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行责任划分和判决。
   • 在整个过程中，建议双方保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免进一步激化矛盾或加重法律责任。

综上所述，原被告名誉权长达一年半互相对骂、排挤的责任划分需要综合考虑行为的性质与程度、因果关系以及主观过错等因素。如果您或对方认为自己的名誉权受到了侵害，建议及时咨询专业律师（如我李世杰律师，专注于刑事辩护、律师会见、取保候审、合同纠纷、侵权纠纷等领域），以便更好地维护自己的合法权益。