当被告在诉讼中拿不出证据时，法庭的处理方式会依据举证责任分配原则和证据规则来进行。以下是对这一问题的详细解答：
一、举证责任分配原则
在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。如果被告对原告提出的诉讼请求或事实主张有异议，那么被告应当提供相反的证据予以反驳。
二、法院对证据的审查与认定
全面、客观地审查核实证据：
- 法院会对双方当事人提供的证据进行全面、客观的审查核实，以判断其真实性、合法性和关联性。
- 如果被告未能提供证据或提供的证据不足以支持其主张，法院将不予采信这些证据。
依职权调查收集证据（特定情形）：
- 在必要时，法院可以依职权调查收集证据，以查明案件事实。但需要注意的是，这并不意味着法院会替代被告承担举证责任。法院的调查取证行为是为了更全面地了解案件情况，确保判决的公正性。
三、被告无证据时的判决结果
承担不利后果：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
- 因此，如果被告无法提供证据证明自己的主张，法院可能会判决其败诉，即承担原告所主张的相应责任。
具体判决形式：
- 法院会根据案件的具体情况和法律规定，作出相应的判决。例如：
- 在合同纠纷中，如果被告无法证明已履行合同义务，法院可能会判决其承担违约责任，如赔偿原告损失、继续履行合同等。
- 在侵权纠纷中，如果被告无法证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，法院可能会判决其承担赔偿责任，如赔偿原告医疗费、误工费等。
综上所述，当被告在诉讼中拿不出证据时，法庭会根据举证责任分配原则和证据规则进行审查，并可能判决被告承担不利后果。因此，被告在诉讼中应积极提供证据以支持自己的主张，避免因举证不能而承担败诉风险。