催收发短信发上门告知书是否真实，需根据具体情况综合分析：

1. 正规金融机构或持牌平台的催收行为：

   • 可能性：对于大额且长期逾期的债务，正规金融机构或持牌平台为了维护自身合法权益，确实有可能采取上门催收的措施。但这一行为通常是在多次常规催收无果后，才会考虑采取的更为积极的催收手段。
   • 程序与规范：这些机构在上门催收前，通常会有明确的授权和合法的程序，催收人员也会文明规范地行事，不会采取威胁、恐吓等不当手段。

2. 违规催收公司的行为：

   • 可能性：市场上也存在一些违规的催收公司，他们可能为了迫使债务人还款，而采用威胁、恐吓等手段，声称要上门催收但实际上并不行动，或者即使上门也可能行为不当。
   • 识别与应对：面对这类催收行为，债务人应保持警惕，核实催收人员的身份和信息的真实性。如果认为催收行为不当或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 债务人自身情况的影响：

   • 还款意愿与态度：债务人的还款意愿和态度也会影响催收方是否采取上门催收的措施。如果债务人积极沟通并表现出还款意愿，那么上门催收的可能性可能会降低。
   • 逾期金额与时长：如前所述，逾期金额的大小和逾期时间的长短也是催收方考虑是否上门催收的重要因素。

针对用户问题的具体建议：

• 核实信息：收到上门催收告知书或短信时，首先应核实对方的身份和信息的真实性。可以通过联系原贷款机构或平台进行确认。
• 保持沟通：与催收方保持沟通，了解具体的催收计划和安排。如果认为催收行为不当或侵犯了自己的合法权益，可以明确表达自己的不满和诉求。
• 了解法律：了解相关的法律法规，知道自己的权益和义务。如果催收行为违反了法律规定，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结： 催收发短信发上门告知书是否真实，取决于催收方的性质、债务人的逾期情况以及双方的沟通态度等多种因素。面对这类情况，债务人应保持冷静和理性，核实信息、保持沟通并了解法律，以确保自己的合法权益得到保护。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。