判决没写故意犯罪，并不直接等同于不算故意犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

1. 判决内容与犯罪构成的关系

• 判决是法院对案件审理后作出的法律文书，它主要依据事实和法律对被告人的行为进行定性。判决中未明确写明“故意犯罪”，并不意味着被告人的行为就不是故意犯罪。
• 犯罪构成包括主观方面（故意或过失）、客观方面（行为、结果等）、主体和客体四个要件。只要被告人的行为符合故意犯罪的构成要件，即使判决中未明确提及“故意”，也依然可以认定为故意犯罪。

2. 故意犯罪的认定依据

• 故意犯罪的认定主要依据被告人的主观意图和行为表现。如果被告人在实施犯罪行为时，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，那么就可以认定为故意犯罪。
• 判决中未写明“故意犯罪”，可能是因为法院在判决时更侧重于描述被告人的行为和造成的后果，而未直接引用法律术语。但这并不影响对被告人故意犯罪性质的认定。

3. 判决的表述与法律适用

• 判决的表述应当准确、清晰，但并不意味着必须包含所有法律术语。法院在判决时会根据案件的具体情况和法律规定进行表述，有时可能会省略一些非关键性的法律术语。
• 如果被告人的行为确实构成故意犯罪，即使判决中未明确写明，法院也会在判决理由中阐述被告人的主观意图和行为表现，并据此作出相应的判决。

4. 对判决有异议时的救济途径

• 如果被告人或其辩护人对判决中的定性有异议，认为被告人的行为不构成故意犯罪，可以通过上诉或申诉等法律途径进行救济。
• 在上诉或申诉过程中，被告人或其辩护人可以提出新的证据或理由，以证明被告人的行为不构成故意犯罪，或者要求法院对判决进行更正。

法律建议：

• 如果你对判决中的定性有疑问或异议，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和救济途径。
• 在处理刑事案件时，务必保持冷静和理性，积极配合律师的工作，共同维护你的合法权益。

如果你有更多关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。