结论：结清证明的金额与实际借款金额不一致，在特定情况下是可以的，但通常需要双方明确约定并达成一致，否则可能引发法律纠纷。以下从不同角度进行分析：
双方明确约定且达成一致的情况：
- 在民间借贷中，如果借款人和出借人在借款时或还款过程中，就结清证明的金额与实际借款金额不一致的问题进行了明确约定，并且双方都对此表示同意，那么这种不一致是可以的。例如，双方可能因为某些原因（如利息减免、部分债务豁免等）而协商一致，在结清证明上写明一个与实际借款金额不同的数额。
- 在这种情况下，结清证明作为双方债权债务关系终结的凭证，具有法律效力。只要双方都认可并签署了该证明，那么该证明就可以作为双方债权债务关系已经终结的依据。
双方未明确约定或存在争议的情况：
- 如果借款人和出借人没有就结清证明的金额与实际借款金额不一致的问题进行明确约定，或者双方对此存在争议，那么这种不一致就可能引发法律纠纷。
- 在这种情况下，出借人可能会以结清证明上的金额为准，要求借款人偿还该金额；而借款人则可能会以实际借款金额为准，拒绝偿还超出部分。此时，双方需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
法律后果与建议：
- 对于借款人而言，如果结清证明的金额高于实际借款金额，且没有明确的约定或依据，那么借款人可以拒绝偿还超出部分，并保留相关证据以备不时之需。
- 对于出借人而言，如果希望确保结清证明的金额与实际借款金额一致，或者希望在结清证明上写明一个高于实际借款金额的数额（如包含利息、违约金等），那么应当在借款时或还款过程中与借款人进行明确约定，并确保双方都签署了相关协议或证明。
- 在任何情况下，双方都应当保留好相关证据（如借款合同、转账记录、结清证明等），以便在发生争议时能够证明自己的权益。
总结：结清证明的金额与实际借款金额不一致是否可以，取决于双方是否进行了明确约定并达成一致。在没有明确约定或存在争议的情况下，双方需要通过合法途径来解决争议，并保留好相关证据以备不时之需。如果您在债务债权方面有任何法律问题，可以直接向我咨询。