关于财产损害纠纷案与借贷案谁优先偿还的问题，这实际上涉及到了债务清偿的顺序问题。在法律上，并没有一个固定的规则明确规定财产损害纠纷案的债务就一定优先于借贷案的债务偿还，或者反之。债务的清偿顺序通常取决于多种因素，以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 债务性质与约定：

   • 如果财产损害纠纷案和借贷案的债务性质不同，且双方在合同或协议中有明确的清偿顺序约定，那么应当遵循该约定进行清偿。
   • 例如，如果借贷合同中明确规定了该笔借款在特定情况下（如债务人财产不足以清偿所有债务时）享有优先受偿权，那么借贷案的债务就可能优先于财产损害纠纷案的债务偿还。

2. 法律程序与执行：

   • 在法律程序中，如果财产损害纠纷案和借贷案都进入了执行阶段，那么执行法院会根据债务的性质、金额、债权人的申请顺序等因素，综合考虑确定清偿顺序。
   • 通常情况下，执行法院会遵循“先到先得”的原则，即先申请执行的债权人可能先获得清偿。但这并不是绝对的，因为执行法院还会考虑其他因素，如债务人的财产状况、债权人的权益保护等。

3. 债务人财产状况：

   • 债务人的财产状况是决定债务清偿顺序的重要因素之一。如果债务人财产充足，能够同时清偿所有债务，那么就不存在清偿顺序的问题。
   • 但如果债务人财产不足以清偿所有债务，那么就需要根据债务的性质、金额、债权人的权益等因素，综合考虑确定清偿顺序。在这种情况下，财产损害纠纷案和借贷案的债务清偿顺序可能因具体情况而异。

4. 法律原则与公平：

   • 在处理债务清偿顺序时，法律还会遵循一些基本原则，如公平原则、诚信原则等。
   • 如果财产损害纠纷案和借贷案的债务都涉及到了债务人的重大利益或债权人的重大权益，那么执行法院在确定清偿顺序时，会更加注重公平和诚信原则，确保各方权益得到合理保护。

综上所述，财产损害纠纷案与借贷案谁优先偿还并没有一个固定的答案。它取决于债务的性质、约定、法律程序与执行、债务人财产状况以及法律原则与公平等多种因素。如果你面临这样的法律问题，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。