在诈骗案中，若同时存在不当得利和借贷欠款，一般而言，不当得利应优先于借贷欠款进行返还，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律性质角度

1. 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在诈骗案中，诈骗者通过欺骗手段获取的财物，对于受害者而言，就构成了不当得利。这种利益是没有合法依据的，且往往伴随着受害者的损失，因此法律上要求诈骗者必须返还这部分利益。
2. 借贷欠款：借贷关系是基于双方自愿达成的协议，借款人向贷款人借款，并承诺在约定的期限内归还。借贷欠款是借款人基于借贷合同而产生的债务，其偿还顺序和方式通常由借贷合同约定，或者在没有约定的情况下，按照法律规定进行。

返还顺序角度

1. 优先返还不当得利：在诈骗案中，由于不当得利是诈骗者通过非法手段获取的，且往往伴随着受害者的直接损失，因此法律上通常要求诈骗者首先返还这部分利益。这是为了保护受害者的合法权益，防止诈骗者通过非法手段获取利益后逃避法律责任。
2. 借贷欠款随后处理：在诈骗者返还了不当得利之后，如果还存在借贷欠款未偿还的情况，那么借贷欠款将按照借贷合同的约定或者法律规定进行处理。这可能包括通过法律途径追讨欠款、协商还款计划等。

实际操作角度

1. 刑事附带民事诉讼：在诈骗案中，受害者可以在提起刑事诉讼的同时，提起附带民事诉讼，要求诈骗者返还不当得利和偿还借贷欠款。法院在审理案件时，会根据案件实际情况和法律规定，对不当得利和借贷欠款的返还顺序进行裁决。
2. 执行阶段处理：如果诈骗者被判刑后，其财产不足以同时偿还不当得利和借贷欠款，那么法院在执行阶段会根据相关法律规定和案件实际情况，确定返还顺序。通常情况下，会优先返还不当得利，以保障受害者的基本权益。

特殊情况考虑

• 如果借贷欠款与诈骗行为有直接关联：例如，诈骗者通过欺骗手段使受害者向其借款，并承诺高额回报，但实际上并未用于合法用途，而是用于个人挥霍或非法活动。在这种情况下，借贷欠款可能被视为不当得利的一部分，或者与不当得利有密切的关联，因此返还顺序可能需要根据具体情况进行调整。
• 如果借贷合同存在无效或可撤销情形：例如，借贷合同是基于诈骗者的欺骗行为而签订的，或者借贷合同的内容违反了法律法规的强制性规定。在这种情况下，借贷合同可能被视为无效或可撤销，借贷欠款的偿还问题也将受到影响。

建议：在处理诈骗案中的不当得利和借贷欠款问题时，受害者应及时向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，受害者也可以咨询专业律师（如我），了解自己的合法权益和维权途径。在提起诉讼或申请执行时，受害者应提供充分的证据证明自己的损失和诈骗者的违法行为，以便法院能够做出公正的裁决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。