针对您提出的“法院执行拍卖与案无涉非债务人房地产权构成何罪”这一问题，首先需要明确的是，法院在执行过程中，如果错误地拍卖了与案件无关的非债务人的房地产，这本身并不直接构成犯罪，但可能涉及一系列的法律责任和后果。以下是从不同角度的分析：

1. 从民事责任角度：

   • 如果法院的执行行为确实存在错误，导致非债务人的房地产被错误拍卖，那么非债务人有权要求法院撤销该拍卖行为，并恢复其房地产的原状或获得相应的赔偿。
   • 这种情况下，非债务人可以通过民事诉讼途径，向法院提起执行异议之诉或国家赔偿之诉，以维护自己的合法权益。

2. 从刑事责任角度：

   • 单纯地因为法院执行拍卖与案无涉的非债务人房地产，并不直接构成犯罪。但是，如果执行人员或相关人员在执行过程中存在故意或重大过失，导致非债务人的合法权益受到严重侵害，且这种侵害行为符合刑法中相关犯罪的构成要件（如滥用职权罪、玩忽职守罪等），那么相关人员可能会被追究刑事责任。
   • 需要注意的是，刑事责任的追究需要严格的证据和程序，不能仅凭非债务人的单方面陈述就认定相关人员构成犯罪。

3. 从法律程序角度：

   • 非债务人在发现自己的房地产被错误拍卖后，应及时向法院提出执行异议，并附上相关证据材料。
   • 法院在收到执行异议后，应依法进行审查，并在规定期限内作出裁定。如果裁定认为执行异议成立，法院应撤销或改正错误的执行行为。
   • 如果非债务人对法院的裁定不服，还可以依法向上级法院提起复议或诉讼。

综上所述，法院执行拍卖与案无涉的非债务人房地产，本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事责任和刑事责任。非债务人在发现自己的合法权益受到侵害时，应及时通过法律途径维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况给出专业的法律建议。