在法拍房抵押人非被执行人且不配合的情况下，法院的认定及处理方式通常如下：

1. 抵押权与执行权的区分：

   • 抵押权是债权人（如银行）对抵押物（如房产）享有的优先受偿权，它基于抵押合同产生。
   • 执行权则是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书）对被执行人的财产进行强制处置的权力。
   • 当抵押人非被执行人时，抵押权与执行权在主体上产生分离。抵押人虽非被执行人，但其提供的抵押物可能因被执行人的债务而被法院执行。

2. 法院对抵押物处置的权力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施。
   • 若抵押物属于被执行人所有或虽非被执行人所有但被执行人对其享有权益（如共有权），且该抵押物与案件执行相关，法院有权对其进行处置。
   • 在抵押人非被执行人的情况下，若抵押物被法院处置，抵押人的权益可能受到影响，但法院的处置行为是基于执行权的行使，而非直接针对抵押人。

3. 抵押人不配合的处理：

   • 若抵押人非被执行人且不配合法院的执行工作，如拒绝腾房、阻碍拍卖等，法院可以采取一系列强制措施，包括但不限于罚款、拘留等，以迫使抵押人配合执行。
   • 抵押人的不配合行为可能构成妨碍民事诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院有权对其进行处罚。
   • 同时，抵押人作为抵押合同的当事人，其不配合行为也可能构成对抵押合同的违约，债权人可以依据抵押合同向抵押人主张违约责任。

4. 抵押人权益的保护：

   • 尽管抵押人非被执行人，但其作为抵押合同的当事人，其合法权益仍应受到保护。
   • 在法院处置抵押物时，抵押人有权提出异议，如认为处置行为侵犯其合法权益，可以向法院提出执行异议或申请再审。
   • 若抵押物被错误处置或处置价格过低，抵押人还可以通过诉讼等方式寻求救济。

法律建议：

• 对于抵押人而言，若面临法院对抵押物的处置且认为自身权益受到侵害，应及时向法院提出异议，并咨询专业律师以了解自身权益及救济途径。
• 对于债权人而言，在行使抵押权时，应确保抵押物的处置符合法律规定及抵押合同的约定，避免侵犯抵押人的合法权益。
• 在整个执行过程中，各方应保持沟通与合作，以寻求最佳解决方案，减少不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 若抵押人继续不配合法院执行工作，可能面临更严重的法律后果，如被法院采取更严厉的强制措施或承担违约责任等。
• 若抵押物被错误处置或处置不当，可能导致抵押人、债权人或其他相关方的权益受损，进而引发更多的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。