行政执行裁定书通常应当写明救济途径。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，行政执行裁定书作为具有法律效力的文书，应当明确告知当事人不服裁定的救济途径。这是保障当事人合法权益、确保司法程序公正透明的重要环节。

2. 救济途径的种类：

   • 对于行政执行裁定书不服，当事人通常可以通过以下途径寻求救济：
     • 向上一级人民法院申请复议：如果当事人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
     • 提起诉讼：在特定情况下，如案外人对执行标的主张权利且该权利足以排除强制执行，或者认为原判决、裁定错误，当事人可以依法向人民法院提起诉讼。

3. 裁定书内容的要求：

   • 行政执行裁定书应当详细记载裁定的事由、依据和结果，并明确告知当事人不服裁定的救济途径和期限。这是裁定书的基本内容要求，也是保障当事人知情权和申诉权的重要体现。

4. 未写明救济途径的后果：

   • 如果行政执行裁定书未写明救济途径，可能会影响当事人寻求救济的权利，导致当事人错过申请复议或提起诉讼的期限。此外，这也可能引发当事人对裁定书合法性和公正性的质疑，进而影响司法程序的公信力和权威性。

5. 实际操作建议：

   • 作为当事人，在收到行政执行裁定书后，应当仔细阅读裁定书的内容，特别是关于救济途径的部分。如果裁定书未写明救济途径或存在其他疑问，建议及时向专业律师咨询，以便在法定期限内采取适当的救济措施。

综上所述，行政执行裁定书通常应当写明救济途径，以保障当事人的合法权益和司法程序的公正透明。如果当事人对裁定书不服，应当根据裁定书的内容和法律规定，在法定期限内采取适当的救济措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。