超过执行时效后，一般不能提出执行异议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行时效与执行异议的定义：

   • 执行时效：指申请执行的期间，一般为二年，其中止、中断适用诉讼时效相关规定。它是根据生效法律文书享有权利的一方当事人，在对方当事人拒绝履行义务时，向人民法院申请强制执行的期限。
   • 执行异议：是在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张权利，向执行法院提出的书面异议。

2. 超过执行时效提出执行异议的效力：

   • 一般来说，过了执行时效提出执行异议是无效的。因为执行时效是申请强制执行的时间限制，超过这个期限，权利人就丧失了请求法院强制执行的权利。
   • 如果过了执行时效才提出执行异议，可能会因超过法定期间而被法院驳回。但如果存在时效中止、中断的情形，或者异议理由与执行时效无关，仍可能被法院受理和审查。

3. 超过执行时效后的法律后果：

   • 当超过执行时效后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。法院查证属实后，会裁定不予执行。
   • 即便执行异议被驳回，也并不意味着执行程序完全终结。被执行人仍可通过其他途径寻求救济，如申请再审等。但若超过执行时效且无正当理由，法院通常会对执行申请不予受理或驳回。

4. 建议与注意事项：

   • 具有给付内容的法律文书发生法律效力后，权利人应及时向义务人主张权利或申请强制执行，以避免进入执行程序后，被执行人以超过执行时效为由启动异议程序，导致案件被人民法院裁定不予执行的风险发生。
   • 如果确实过了执行时效，除非存在时效中止、中断等法定情形，否则很难获得法院的执行支持。此时，权利人可以考虑与义务人协商履行，或者看是否存在其他合法的救济途径。

综上所述，超过执行时效后一般不能提出执行异议。权利人应在法律规定的期限内及时行使权利，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。