案外人在执行结案后才发现侵犯了权益，仍然有可能提出执行异议，但具体情况需根据相关法律法规和案件事实来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 对执行行为提出异议：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人若认为执行行为违法，即使执行程序终结，也可在自知道或应当知道人民法院审查终结执行程序之日起六十日内提出异议。若不知道且自执行程序终结之日起超过二年才知道的，异议请求法院不予受理。
   • 这意味着，如果案外人认为执行行为违法，且在知道或应当知道之日起六十日内提出异议，法院是有可能受理的。

2. 案外人对执行标的提出异议：

   • 案外人对执行标的提出异议，一般应在执行过程中提出。但如果执行标的执行终结之日起六个月内，案外人有合理理由未能在终结前提出且能证明权利因执行受到损害的，也可提出异议。
   • 例如，如果案外人在执行结案后才发现自己的财产被错误执行，且能提供充分证据证明自己的权益受到侵害，那么他仍然有可能在执行终结之日起六个月内提出异议。

3. 法律建议与注意事项：

   • 案外人在提出执行异议时，应提供充分证据证明自己的权益受到侵害，以及执行行为或执行标的存在违法或不当之处。
   • 提出执行异议的时效性非常重要，案外人应在规定的期限内提出异议，否则可能面临法院不予受理的风险。
   • 如果案外人对执行异议的审查结果不满意，还可以考虑通过审判监督程序或提起执行异议之诉来维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果案外人的执行异议被法院受理并审查认为理由成立，法院可能会撤销或改正错误的执行行为或执行标的。
   • 如果案外人的执行异议被法院驳回，他可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请再审等。

综上所述，案外人在执行结案后才发现侵犯了权益，仍然有可能提出执行异议。但具体情况需根据相关法律法规和案件事实来判断，并遵循相应的法律程序和时效性要求。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。