案件协商不好，一般不可以提前结案。以下从不同角度为你详细分析：
从案件性质和流程角度
- 刑事案件：
- 刑事案件有着严格的法定程序，从立案、侦查、审查起诉到审判，每个阶段都有明确的法律规定和流程要求。案件的结案需要满足一系列法定条件，比如犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确等。协商不好，并不意味着就可以提前结案。例如，在公诉案件中，检察机关代表国家提起公诉，其职责是追究犯罪嫌疑人的刑事责任，不会因为协商不好就随意提前结案。只有在符合法定终止审理或者撤销案件等情形时，案件才可能提前结束，但这些情形都有严格的法律规定，如犯罪嫌疑人、被告人死亡的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的等，与协商情况并无直接关联。
- 行政纠纷案件：
- 行政纠纷案件同样有相应的处理流程。行政机关在处理行政纠纷时，需要依据法律法规进行调查、作出决定等。如果协商不好，行政机关不能擅自提前结案。行政诉讼案件中，法院审理也有严格的程序，从立案、审理到判决，都要遵循法律规定。只有在符合法定撤诉、驳回起诉等情形时，案件才可能提前结束，但这些情形与协商结果没有必然联系。例如，原告申请撤诉，是否准许由人民法院裁定，并非协商不好就能提前结案。
从法律后果和公平正义角度
- 保障当事人合法权益：
- 法律程序的设计是为了保障当事人的合法权益，确保案件得到公正的处理。如果仅仅因为协商不好就提前结案，可能会损害一方当事人的合法权益。比如在一些民事纠纷中，协商不成可能是双方对赔偿金额、责任划分等存在较大分歧，此时提前结案，可能会导致权利受损的一方无法获得应有的赔偿或救济，违背了法律公平正义的原则。
- 维护法律权威和秩序：
- 法律具有权威性和严肃性，案件的处理需要遵循既定的法律程序和规则。随意因为协商不好就提前结案，会破坏法律的权威性和秩序，导致人们对法律程序的不信任。只有严格按照法律规定进行审理和结案，才能维护法律的尊严和社会的法治秩序。
特殊情况说明
虽然一般情况下协商不好不能提前结案，但在某些特殊情况下，如果符合法定条件，案件也可能提前结束。例如，在民事案件中，如果双方当事人达成和解协议，并且向法院申请撤诉，法院经审查认为符合撤诉条件的，会裁定准予撤诉，此时案件可以提前结案。但这种情况是基于双方自愿达成和解并申请撤诉，而不是因为协商不好而提前结案。
总之，案件协商不好通常不能提前结案，案件的处理需要严格遵循法律规定的程序和条件。如果你在案件处理过程中遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。