针对您提出的“公司项目内部承包人转移资产，公司是否构成拒执罪”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 拒执罪的基本构成

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这一罪名的构成，通常要求行为人在判决、裁定发生法律效力后，有能力执行而故意不执行。

2. 公司项目内部承包人转移资产与公司责任的关系

• 公司作为被执行人的情况：

  • 如果公司本身是被执行人，且公司项目内部承包人转移资产的行为发生在判决、裁定发生法律效力后，且该行为导致公司无法履行判决、裁定，那么公司可能构成拒执罪。但这里的关键是，转移资产的行为必须与公司无法履行判决、裁定有直接的因果关系，且公司对此有主观故意。
  • 然而，在实际情况中，公司项目内部承包人转移资产的行为，可能并不直接等同于公司行为。除非能够证明公司对此有明确的指示或默许，否则很难将承包人的个人行为直接归咎于公司。

• 公司作为非被执行人的情况：

  • 如果公司并非被执行人，而是项目内部承包人个人被列为被执行人，那么公司本身不构成拒执罪。拒执罪的主体是特定的，即对判决、裁定有执行义务的人或单位。

3. 转移资产的时间点与拒执罪的关系

• 判决、裁定生效前转移资产：

  • 根据相关法律原则和案例，对于在判决、裁定生效前转移资产的行为，通常不直接构成拒执罪。因为拒执罪要求的是对已经生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行。
  • 但如果转移资产的行为发生在案涉债务发生之后，且是为了逃避执行而进行的，那么在特定情况下（如转移资产的行为持续至执行阶段，且导致判决、裁定无法执行），可能被视为拒不执行判决、裁定的预备行为或间接行为，但这需要具体案件具体分析。

• 判决、裁定生效后转移资产：

  • 如果在判决、裁定生效后转移资产，且导致无法履行判决、裁定，那么行为人（无论是公司还是个人）都可能构成拒执罪。

4. 法律建议

• 对于公司而言：

  • 应加强对项目内部承包人的管理和监督，防止其转移资产以逃避执行。
  • 如果发现承包人有转移资产的行为，应及时采取措施予以制止，并考虑向法院报告或申请采取保全措施。

• 对于个人而言：

  • 作为被执行人，应严格遵守法院的判决、裁定，积极履行执行义务。
  • 如果因特殊原因无法履行，应及时向法院说明情况，并寻求合法的解决方案。

5. 结论

综上所述，公司项目内部承包人转移资产的行为，并不直接等同于公司构成拒执罪。是否构成拒执罪，需要根据具体情况进行判断，包括转移资产的时间点、与公司无法履行判决、裁定的因果关系、以及公司对此的主观故意等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。