出具了借条给第三人，一般情况下并不构成诈骗罪。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
从诈骗罪的定义出发：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 出具借条本身，并不直接等同于以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物。借条通常是民事主体双方协商达成一致后，书写的简易类型的借款合同，受到法律保护。
借条的真实性与有效性：
- 如果借条中的信息（如借款人姓名、身份证号等）是真实的，且双方有真实的借款意图和还款计划，那么这张借条就是有效的民事合同，不构成诈骗罪。
- 然而，如果借条中的信息是虚假的，或者借款人根本没有还款的意图和能力，却通过出具借条的方式骗取了第三人的财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。但这种情况需要具体证据来支持，不能仅凭借条的存在就断定构成诈骗罪。
法律后果与建议：
- 对于出具借条的一方来说，如果确实存在借款事实和还款计划，那么应当遵守借条的约定，按时还款，以避免可能的民事纠纷。
- 如果怀疑对方可能存在诈骗行为，或者自己已经成为了诈骗的受害者，那么应当及时收集证据，并向公安机关报案。
- 在任何情况下，都建议咨询专业的律师，以获取更具体、更准确的法律建议和帮助。
综上所述，出具了借条给第三人，并不直接构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要根据借条的真实性、借款人的意图和能力、以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为等多个因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。