在融资租赁合同无效的情况下，抵押合同能否解除，这主要取决于抵押合同本身的效力以及其与融资租赁合同之间的关联性。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 抵押合同独立效力原则：

   • 抵押合同作为从合同，其效力原则上应独立于主合同（即融资租赁合同）。然而，在实际操作中，抵押合同的效力往往与主合同紧密相关。如果融资租赁合同被认定为无效，那么抵押合同作为从合同，其效力也可能受到影响。但并非绝对，还需看抵押合同本身是否存在无效情形。

2. 抵押合同无效的情形：

   • 根据相关法律法规，抵押合同可能因多种原因而被认定为无效，如抵押物所有权存在争议、抵押协议违反法律法规强制性条款、签订抵押协议的当事人缺乏民事行为能力，或存在恶意串通、损害第三方权益的行为等。若抵押合同本身存在上述无效情形，则无论融资租赁合同是否有效，抵押合同均可被解除。

3. 融资租赁合同无效对抵押合同的影响：

   • 当融资租赁合同被认定为无效时，如果抵押合同是基于该无效的融资租赁合同而设立的，且抵押合同的效力完全依赖于融资租赁合同的效力，那么抵押合同也可能因此被认定为无效或可解除。但这种情况并非绝对，还需具体分析抵押合同的内容、设立目的以及双方当事人的真实意思表示。

4. 法律建议与后果：

   • 在融资租赁合同无效的情况下，若抵押合同也希望被解除，首先应审查抵押合同本身是否存在无效情形。若存在，则可直接依据相关法律法规申请解除。若不存在，则需进一步分析抵押合同与融资租赁合同之间的关联性，以及双方当事人的真实意思表示，来决定是否可申请解除。
   • 需要注意的是，解除抵押合同可能涉及一系列法律后果，如抵押物的返还、抵押权的注销等。因此，在决定解除抵押合同前，应充分评估可能带来的法律风险和后果。

综上所述，融资租赁合同无效的情况下，抵押合同能否解除并非一概而论。需具体分析抵押合同本身的效力以及其与融资租赁合同之间的关联性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。