针对“男女事实婚姻转账算骗婚吗”这一问题，首先需要明确几个核心概念：事实婚姻、转账行为以及骗婚的定义。接下来，我将从这几个方面进行详细分析。
事实婚姻的定义：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条，未依据民法典规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，在1994年2月1日以前已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。1994年2月1日以后，无论以夫妻名义同居多少年，一直未登记结婚的，都属于同居关系，不是事实婚姻。
转账行为的性质：
- 转账行为本身并不直接构成骗婚。转账可能是出于多种原因，如共同生活开支、赠与、借款等。在事实婚姻或同居关系中，转账行为往往与双方的经济往来、共同生活需求相关。
骗婚的定义及构成要件：
- 骗婚通常指的是一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使另一方产生错误认识并基于这种错误认识而交付财物，且数额较大。骗婚行为涉及欺诈、非法占有和数额较大等要素。
现在，结合上述概念来分析用户的问题：
如果男女双方构成事实婚姻：
- 在事实婚姻关系中，转账行为通常被视为双方共同生活的经济往来，不构成骗婚。除非有证据表明一方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取另一方财物，且数额较大。
如果男女双方不构成事实婚姻，仅为同居关系：
- 在同居关系中，转账行为同样需要具体分析。如果转账是出于共同生活开支、赠与等合法目的，则不构成骗婚。但如果一方以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取另一方财物，且数额较大，则可能构成骗婚或其他违法行为。
法律建议：
- 对于转账行为，双方应保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
- 如果怀疑对方存在骗婚行为，应及时收集证据并向公安机关报案。
- 在涉及大额转账时，建议双方签订书面协议，明确转账的性质和目的，以避免后续纠纷。
总之，男女事实婚姻中的转账行为本身并不构成骗婚。是否构成骗婚需要根据具体情况进行判断，包括转账的目的、方式、数额以及是否存在欺诈行为等因素。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。