在行政补偿案件的调解过程中，并不存在固定的“政府让步”或“百姓让步”的模式，调解的结果取决于案件的具体情况、双方的诉求以及调解过程中的协商与妥协。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的基本原则：

   • 调解应遵循自愿、合法、公平、公正的原则。这意味着双方都有权在调解过程中表达自己的诉求，并寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 调解不是一方对另一方的单方面让步，而是双方基于各自利益和诉求的协商与妥协。

2. 政府与百姓在调解中的角色：

   • 政府作为行政补偿的一方，其诉求通常是确保公共利益不受损害，同时尽可能减少财政支出。
   • 百姓作为行政补偿的另一方，其诉求通常是获得合理的补偿，以弥补因行政行为造成的损失。
   • 在调解过程中，双方都需要考虑对方的诉求和利益，寻求一个平衡点。

3. 调解结果的决定因素：

   • 调解结果取决于案件的具体情况，包括行政行为的性质、造成的损失程度、双方的诉求以及法律法规的规定等。
   • 如果政府的行为确实给百姓造成了损失，且法律法规有明确规定补偿标准，那么政府通常需要按照法律规定进行补偿。
   • 如果百姓的诉求过高或不合理，调解过程中可能会进行协商和妥协，以达成一个双方都能接受的解决方案。

4. 调解过程中的协商与妥协：

   • 在调解过程中，双方都需要保持开放和诚实的态度，积极表达自己的诉求和利益。
   • 通过协商和妥协，双方可以寻求一个既符合法律法规又符合双方利益的解决方案。
   • 调解过程中可能会涉及多次协商和修改方案，直到双方达成一致意见。

综上所述，行政补偿案件的调解结果并不是由政府或百姓单方面让步决定的，而是基于双方诉求、案件具体情况以及法律法规的规定进行协商与妥协的结果。如果您在行政补偿案件中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。