1. 再审被申请人不到庭，后补答辩状是否生效的问题：

   • 在再审程序中，如果被申请人未到庭，但其后补交了答辩状，该答辩状在法律上通常是有效的。答辩状是被申请人对申请人再审请求的回应和辩解，其提交与否以及提交时间，并不直接决定其法律效力。只要答辩状内容符合法律规定，且在再审程序规定的期限内提交（或虽逾期但法院允许），就应当被视为被申请人对再审请求的正式回应，并作为法院审理再审案件的参考依据。
   • 然而，需要注意的是，被申请人不到庭可能会影响法院对其陈述和证据的直接审查，以及可能对其在再审程序中的权利产生一定影响。例如，法院可能无法直接听取被申请人的口头陈述，或者被申请人可能无法及时对申请人的新证据进行质证。但这些并不直接导致后补的答辩状无效。

2. 再审被申请人不到庭的法律后果：

   • 被申请人不到庭，法院可能会根据案件情况，决定是否继续审理再审案件。如果法院认为被申请人不到庭不影响案件的公正审理，或者被申请人已经通过其他方式（如提交答辩状）表达了其意见，法院可能会继续审理并作出判决。
   • 在某些情况下，被申请人不到庭可能会被视为其放弃了部分诉讼权利，如口头陈述权、质证权等。但这并不意味着被申请人完全失去了在再审程序中的权利，其仍然可以通过提交答辩状等方式参与再审程序。

3. 对再审申请人的建议：

   • 对于再审申请人而言，如果被申请人不到庭，应当充分利用这一机会，充分阐述自己的再审请求和理由，并提供充分的证据支持。
   • 同时，申请人也应当关注被申请人是否提交了答辩状，以及答辩状的内容。如果被申请人提交了答辩状，申请人应当及时准备对答辩状的回应和质证意见。

4. 对再审被申请人的建议：

   • 对于再审被申请人而言，如果可能的话，应当尽量到庭参与再审程序，以便直接陈述自己的意见和证据，并对申请人的再审请求进行质证。
   • 如果确实无法到庭，被申请人应当及时提交答辩状，并尽可能在答辩状中充分阐述自己的意见和理由，以及提供相关证据支持。

综上所述，再审被申请人不到庭，后补的答辩状在法律上通常是有效的。但被申请人不到庭可能会对其在再审程序中的权利产生一定影响。因此，无论是再审申请人还是被申请人，都应当充分重视再审程序，积极参与并充分行使自己的诉讼权利。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。