针对您提出的“公安机关报捕检察院认为事实不清证据不足案件如何处理”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 审查逮捕阶段：

   • 当检察院认为案件事实不清、证据不足时，会作出不批准逮捕的决定。
   • 公安机关在收到不批准逮捕的决定后，应当立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，并通知检察院。
   • 如果公安机关对不批准逮捕的决定有异议，可以要求复议，如果复议不被接受，还可以向上一级检察院提请复核。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察院在审查起诉时，如果认为案件事实不清、证据不足，可以将案件退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
   • 补充侦查以二次为限，每次补充侦查的时间为一个月。
   • 如果经过二次补充侦查后，案件仍然事实不清、证据不足，检察院应当作出不起诉的决定。
   • 需要注意的是，即使经过一次补充侦查后证据仍然不足，检察院也可以根据案件情况作出不起诉的决定。

3. 审判阶段：

   • 如果案件被起诉到法院，而法院认为证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出无罪判决。
   • 这意味着，在审判阶段，如果证据不足以支持指控，被告人将被宣告无罪。

法律背景与建议：

• 在整个刑事诉讼过程中，证据是认定犯罪事实的关键。如果证据不足，无论是检察院还是法院，都不能对犯罪嫌疑人或被告人作出有罪的认定。
• 对于公安机关来说，如果检察院认为案件事实不清、证据不足，应当积极配合检察院的补充侦查工作，努力收集和完善证据。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人来说，如果案件因为证据不足而被不批准逮捕、不起诉或被宣告无罪，他们有权要求国家赔偿，并可以恢复自己的名誉和权利。

可能的法律后果：

• 如果公安机关在收集证据过程中存在违法行为，如刑讯逼供、非法取证等，相关责任人员可能会受到法律的制裁。
• 如果检察院或法院在处理案件时存在错误或违法行为，当事人也有权通过法律途径进行申诉或控告。

综上所述，当公安机关报捕的案件被检察院认为事实不清、证据不足时，案件会经过审查逮捕、审查起诉和审判等阶段进行处理。在整个过程中，证据是认定犯罪事实的关键，如果证据不足，犯罪嫌疑人或被告人将不会被认定为有罪。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。