1. 关于能否保全对方200万土地以偿还80万债务的核心结论：

   • 在法律上，保全措施的目的是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止债务人转移、隐匿或毁损财产。然而，保全的财产价值应当与债权金额相当，不能明显超过债权金额。因此，直接保全对方价值200万的土地以偿还80万的债务，在金额上显然是不匹配的，法院一般不会支持这种过度的保全申请。

2. 法律背景与建议：

   • 保全的适度性：根据《民事诉讼法》的相关规定，保全的财产价值应当与申请保全的金额相当。如果保全的财产价值明显超过申请保全的金额，可能会给被保全人造成不必要的损失，也违反了保全制度的初衷。
   • 替代方案：如果债务人确实拥有价值200万的土地，但债权金额仅为80万，债权人可以考虑与债务人协商，通过部分转让土地权益、设定抵押权或其他方式来实现债权。如果协商不成，债权人可以向法院申请保全与债权金额相当的财产，如土地的一部分权益、债务人的其他财产等。
   • 法律程序：在申请保全时，债权人需要向法院提交保全申请书、相关证据材料以及担保（如果法院要求）。法院在审查后，如果认为保全申请符合法律规定，会裁定采取保全措施。

3. 可能的法律后果：

   • 如果保全申请被驳回：债权人需要重新考虑保全策略，或者通过其他法律途径来追讨债务。
   • 如果保全申请被支持但后续判决未获支持：债权人可能需要承担因保全错误而给被保全人造成的损失。因此，在申请保全时，债权人应当谨慎评估保全的必要性和合理性。

4. 进一步思考的依据：

   • 债权人在追讨债务时，应当充分了解债务人的财产状况，合理评估保全的必要性和可行性。
   • 在申请保全时，债权人应当遵守法律规定，不得滥用保全权利，以免给被保全人造成不必要的损失。
   • 如果债务人确实拥有大量财产但拒绝偿还债务，债权人可以考虑通过诉讼、仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，直接保全对方价值200万的土地以偿还80万的债务在法律上是不被支持的。债权人应当根据债务人的财产状况和债权金额，合理评估保全的必要性和可行性，并遵守法律规定来申请保全。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。