针对您提出的“因发包人原因导致总承包单位未提供配合服务，总承包配合费还能支付吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论：

1. 一般情况下，若合同有约定且发包人未履行协助义务，总承包配合费可能无需支付或可主张调整：

   • 如果建设工程施工合同中明确约定了总承包配合费的支付条件、方式及金额，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应严格按照合同约定执行。若因发包人原因导致总承包单位无法提供配合服务，且合同中未对此类情况作出特别约定，总承包单位有权根据合同约定及实际情况，主张不支付或调整配合费。

2. 特殊情况下，即便总承包单位未提供配合服务，也可能需支付配合费：

   • 根据相关裁判观点，如发包人与总承包人约定由总承包人向分包单位收取配合费，但发包人拒不提供分包工程合同等相关资料，导致总承包人无法收取配合费时，法院可能认定发包人未完成协助义务，从而判决发包人向总承包人支付配合费。此外，若工程发生了分包事实，且配合费用已实际产生，发包人通常也应予以给付。

法律背景与分析：

• 合同约定的重要性：在建设工程施工合同中，关于总承包配合费的约定是双方权利义务的重要体现。合同一旦签订，即具有法律约束力，双方应严格遵守。若合同中未对因发包人原因导致总承包单位无法提供配合服务的情况作出特别约定，则总承包单位有权根据合同约定主张权利。

• 发包人的协助义务：根据《民法典》等相关法律法规，发包人除负有按时足额支付工程价款的义务外，还负有向承包人提供符合要求的施工条件的义务。当发包人采取总包加平行发包模式时，分包单位的施工条件往往需要总承包人配合才能满足。因此，发包人应积极履行协助义务，确保总承包人能够顺利提供配合服务。

• 举证责任与裁判观点：在双方就总承包配合费问题产生争议时，举证责任通常由主张权利的一方承担。若总承包单位主张因发包人原因导致无法提供配合服务，从而不应支付或调整配合费，则总承包单位需提供充分证据予以证明。同时，法院在裁判时会综合考虑合同约定、实际履行情况、行业交易习惯等因素，作出公正裁决。

法律建议：

• 审查合同条款：建议总承包单位在签订建设工程施工合同时，仔细审查合同条款，特别是关于总承包配合费的约定。确保合同条款明确、具体、可操作，以避免后续争议。

• 保留证据材料：在合同履行过程中，总承包单位应妥善保留与总承包配合费相关的证据材料，如合同、往来函件、会议纪要、现场照片等。以便在发生争议时，能够提供充分证据证明自己的主张。

• 积极沟通协商：若因发包人原因导致总承包单位无法提供配合服务，总承包单位应及时与发包人沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，因发包人原因导致总承包单位未提供配合服务时，总承包配合费是否还能支付需根据合同约定、实际履行情况及行业交易习惯等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。