在合同诈骗案中，担保人的处理确实是一个比较复杂且需要细致分析的问题。下面，我将从刑事责任和民事责任两个方面，为您详细解答担保人在合同诈骗案中的处理方式。
一、刑事责任
不知情且无过错：
- 如果担保人对合同诈骗行为完全不知情，且在提供担保的过程中没有违反任何审查义务或存在其他过错，那么他通常不会被认定为合同诈骗罪的共犯，因此不需要承担刑事责任。
知情且参与：
- 如果担保人明知主合同债务人实施诈骗行为，仍然提供担保，并且在诈骗活动中起到了一定的作用（无论作用大小），那么他可能会被认定为合同诈骗罪的共犯。
- 在这种情况下，担保人的刑事责任将依据他在犯罪过程中的作用、主观恶性以及诈骗金额等因素来综合判定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、民事责任
一般保证：
- 如果担保合同被认定为有效，且担保方式为一般保证，那么在债务人无法履行债务时，债权人需要先向债务人追偿。只有在债务人确实无法偿还债务的情况下，担保人才需要承担剩余部分的担保责任。
连带责任保证：
- 如果担保方式为连带责任保证，那么债权人可以直接要求担保人承担全部或部分的担保责任，而无需先向债务人追偿。
担保合同无效：
- 如果担保合同被认定无效，担保人可能无需承担全部责任，但也可能需要根据自身过错承担一定的赔偿责任。
撤销担保合同：
- 如果担保行为是在诈骗方的欺诈等违法手段下做出的，担保人可以尝试通过法律途径主张撤销担保合同，以避免承担不必要的责任。
三、建议与总结
谨慎提供担保：
- 担保人在提供担保前，应充分了解主合同的内容和债务人的信用状况，谨慎评估风险。
及时寻求法律帮助：
- 如果担保人发现自己可能卷入合同诈骗案中，应及时寻求专业律师的协助，以便更好地了解自己的法律地位和责任，并采取有效的辩护策略来维护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 担保人应保留与担保行为相关的所有证据，如担保合同、债务人信用状况调查报告等，以便在需要时提供证明。
综上所述，担保人在合同诈骗案中的处理方式取决于其是否知情、是否参与以及担保合同的具体约定。在面对此类情况时，担保人应保持冷静，及时寻求法律帮助，并采取有效的措施来维护自己的合法权益。