结论：在交通事故案判决赔付完结后，仍有可能以产品质量纠纷为由起诉交通工具生产商或经销商，但需满足一定条件并遵循相应法律程序。

详细分析：

1. 法律基础与独立性：

   • 交通事故赔偿与产品质量纠纷是两个独立的法律关系。交通事故赔偿主要基于侵权责任法（现《民法典》侵权责任编），涉及驾驶者、受害者及可能的其他责任方（如保险公司）。而产品质量纠纷则基于《民法典》合同编或产品质量法，涉及生产者、销售者与消费者之间的权利义务关系。
   • 因此，交通事故案的判决赔付完结，并不影响消费者基于产品质量问题向生产商或经销商提起诉讼的权利。

2. 起诉条件：

   • 证据充分：消费者需提供充分证据证明交通工具存在质量问题，且该质量问题与交通事故的发生或损害后果有直接因果关系。这可能包括交通事故认定书、车辆检测报告、专家意见等。
   • 未超过诉讼时效：根据《民法典》及相关法律规定，产品质量纠纷的诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。消费者需确保在诉讼时效内提起诉讼。
   • 符合起诉条件：消费者需满足民事诉讼法规定的起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。

3. 法律程序：

   • 消费者应向有管辖权的人民法院提起诉讼，通常为被告住所地或侵权行为地（如交通事故发生地）的人民法院。
   • 诉讼过程中，消费者需提交起诉状及相关证据材料，参与庭审活动，并可能面临被告的答辩、反诉等。
   • 法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。

4. 注意事项：

   • 避免重复赔偿：如果消费者在交通事故赔偿中已获得部分或全部损害赔偿，且该赔偿与产品质量纠纷中的赔偿存在重叠部分，法院在判决时可能会考虑避免重复赔偿的原则。
   • 法律咨询：由于产品质量纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议消费者在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。

总结：交通事故案判决赔付完结后，消费者仍有可能以产品质量纠纷为由起诉交通工具生产商或经销商，但需满足一定条件并遵循相应法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。