结论前置：挂靠施工人以被挂靠企业名义胜诉工程款后，一般不享有工程款优先权，但在特定条件下可能争取到该权利，不过这种情况在实践中复杂且少见。

详细分析：

1. 挂靠施工人的法律地位：

   • 在挂靠关系中，挂靠施工人通常借用被挂靠企业的名义进行工程建设，但并非与发包人直接签订建设工程施工合同的承包人。
   • 建设工程价款优先受偿权是基于合法有效的建设工程施工合同关系产生的法定权利，其主体是与发包人订立建设工程施工合同的承包人。因此，从法律地位上看，挂靠施工人一般不符合行使该权利的主体要求。

2. 挂靠施工人争取工程款优先权的难度：

   • 尽管挂靠施工人可能投入了大量资源完成工程建设，但由于其挂靠行为的违法性，以及优先受偿权对合同主体的严格要求，挂靠施工人争取工程款优先权通常面临较大困难。
   • 在实践中，挂靠施工人若想争取工程款优先权，往往需要证明其与被挂靠企业之间存在某种特殊关系，或者其实际承建的工程符合特定条件，但这种情况复杂且少见。

3. 特定条件下的可能性：

   • 在某些特殊情况下，如挂靠施工人能够通过法律途径被认定为事实上的承包人，并且其实际承建的工程符合相关条件（如工程质量合格、未造成严重违法后果等），那么挂靠施工人可能有机会争取到工程款优先权。
   • 然而，这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且在实践中并不常见。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于挂靠施工人而言，若想保障自身权益，最好在挂靠前与被挂靠企业签订明确的协议，约定双方的权利义务以及工程款支付方式等。
   • 在工程建设过程中，挂靠施工人应保留好相关证据，如施工记录、材料采购凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的实际投入和贡献。
   • 若挂靠施工人面临工程款支付问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。

总结：挂靠施工人以被挂靠企业名义胜诉工程款后，一般不享有工程款优先权。但在特定条件下，如挂靠施工人能够证明其与被挂靠企业之间存在特殊关系或其实际承建的工程符合相关条件，可能有机会争取到该权利。不过，这种情况在实践中复杂且少见，建议挂靠施工人在挂靠前和工程建设过程中做好相关准备和风险防范。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。