针对您提出的“供应商就合同条款不合理不给签合同，但是工程款都结算完了”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 合同未签订但工程款已结算的法律后果：

   • 在法律上，合同的签订是双方达成一致并形成法律约束力的关键步骤。然而，如果工程款已经结算完毕，这可能意味着双方在实际操作中已经按照某种约定或惯例完成了工程，并进行了款项的支付。
   • 从法律角度来看，即使合同未正式签订，如果双方已经实际履行了合同的主要义务（如完成工程并支付工程款），那么在某些情况下，法院可能会认定双方之间存在事实上的合同关系。但这并不意味着未签订的合同条款就具有法律效力，因为这些条款未经双方协商一致并书面确认。

2. 供应商就合同条款不合理不给签合同的处理建议：

   • 协商沟通：首先，建议您与供应商进行进一步的协商沟通，尝试就合同条款达成一致。在协商过程中，可以明确双方的权利和义务，以及工程的具体要求和标准。
   • 补充协议：如果双方能够就部分条款达成一致，可以考虑签订补充协议来明确这些条款。补充协议与原合同具有同等的法律效力，可以作为双方履行合同的依据。
   • 法律途径：如果协商无果，且您认为供应商的行为已经构成了违约或损害了您的合法权益，您可以考虑通过法律途径来解决争议。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求供应商承担相应的违约责任或赔偿损失。

3. 关于工程款结算的注意事项：

   • 在工程款结算过程中，建议您保留好相关的结算凭证和文件，如结算单、发票等。这些凭证和文件可以作为您已经履行合同义务并支付工程款的证据。
   • 如果供应商在工程款结算后提出合同条款不合理的问题，并试图以此为由拒绝履行后续义务或要求额外支付款项，您可以依据已经结算的工程款和相关凭证来维护自己的合法权益。

4. 后续行动建议：

   • 鉴于工程款已经结算完毕，且供应商就合同条款不合理不给签合同的情况，建议您先评估一下与供应商继续合作的可能性和风险。如果合作风险较大或无法就合同条款达成一致，您可以考虑寻找其他供应商或采取其他措施来确保工程的顺利进行。
   • 同时，为了防范类似情况再次发生，建议您在未来的合同签订过程中更加谨慎和细致，确保合同条款明确、合理且符合双方利益。

综上所述，针对您提出的问题，我建议您先与供应商进行协商沟通，尝试就合同条款达成一致；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议；同时，在工程款结算过程中要保留好相关凭证和文件，并评估与供应商继续合作的可能性和风险。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。