在民事诉讼中，当涉及第三人破产的案件时，管辖法院的确定需综合考虑一般原则与破产程序的特殊性。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，第三人提起撤销之诉的，原则上由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院管辖。这一规定体现了由原审判法院对涉及原生效文书的争议进行审理的一般原则，旨在保持诉讼的连贯性和便利性。

2. 涉及破产程序的特殊规定：

   • 当案件涉及破产程序时，情况则有所不同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条，对于债务人、债权人对债权表记载的债权有异议而引发的诉讼，以及第三人撤销之诉与破产程序紧密相关的情况，应特别考虑破产案件的集中管辖原则。
   • 破产程序旨在公平、有序地清偿债务，处理与破产相关的所有债权债务关系。因此，需要由一个法院统一管辖，以避免不同法院之间的裁判冲突和司法资源的浪费。
   • 如果生效裁判是在破产程序中作出的，或者第三人撤销之诉直接涉及到破产财产的分配、破产债权的确认等核心问题，那么通常由受理破产申请的人民法院管辖。这是因为受理破产申请的法院对破产程序中的各种法律关系和事实情况更为了解，由其管辖有利于统一处理破产案件中的相关争议，提高司法效率。

3. 实例说明：

   • 例如，A公司进入破产程序后，在破产审理过程中形成了一份生效的调解书。如果第三人认为该调解书损害其权益而提起第三人撤销之诉，此时就应由受理A公司破产申请的法院管辖。

4. 法律建议：

   • 在处理涉及破产程序的第三人撤销之诉时，应仔细分析案件的性质和具体情况，以确定正确的管辖法院。
   • 若无法自行确定管辖法院，建议及时咨询专业的法律人士或律师，他们可以根据具体的法律规定和案件情况提供更准确的指导。

综上所述，民事诉讼中涉及第三人破产的案件，其管辖法院的确定需综合考虑一般原则与破产程序的特殊性。在无法自行确定管辖法院时，建议及时咨询专业的法律人士或律师以获取更准确的指导。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。