针对你提出的“双方私下签的和解协议一方没有留协议”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 和解协议的法律效力：

   • 首先，要明确的是，双方私下签订的和解协议，只要内容合法、不违反公序良俗，并且是双方真实意思的表示，那么该协议就是具有法律效力的。即使一方没有留存协议，也不影响协议本身的法律效力。

2. 未留存协议的风险：

   • 然而，未留存协议确实存在一定的风险。如果后续双方对协议内容产生争议，或者一方不履行协议义务，没有留存协议的一方可能会面临举证困难的问题。因为协议是证明双方权利义务关系的重要证据，没有协议就难以直接证明协议的内容和双方的真实意思表示。

3. 应对措施：

   • 补救措施：如果可能的话，建议尽快与对方沟通，看是否能够重新签订一份协议，或者让对方提供一份协议的复印件或扫描件。这样可以在一定程度上弥补未留存协议的不足。
   • 其他证据收集：同时，也要注意收集其他能够证明协议内容和双方权利义务关系的证据，比如聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据在后续可能发生的争议中，可以起到辅助证明的作用。
   • 法律途径：如果双方无法就协议内容达成一致，或者一方不履行协议义务，那么可以考虑通过法律途径来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据来认定协议的内容和效力。

4. 预防建议：

   • 为了避免类似情况再次发生，建议在签订任何协议时，都要确保双方都留存一份协议原件或复印件。同时，也可以考虑将协议进行公证或备案，以增加协议的法律效力和证明力。

综上所述，虽然一方没有留存和解协议并不影响协议本身的法律效力，但确实存在一定的风险。因此，建议尽快采取补救措施，并注意收集其他相关证据。如果后续发生争议，可以考虑通过法律途径来解决。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。