结论：犯法的事私下和解并签订和解协议后，是否还会有事，取决于多个因素，包括违法行为的性质、和解协议的合法性及履行情况、是否涉及刑事责任等。以下从不同角度进行分析：
一、违法行为的性质与和解协议的效力
民事违法行为：
- 如果违法行为主要涉及民事纠纷，如合同违约、侵权等，双方通过和解协议达成一致，并明确约定了双方的权利义务，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该和解协议通常是有效的。
- 在这种情况下，一旦和解协议得到履行，双方之间的纠纷通常可以得到解决，不会再因同一事实产生新的法律纠纷。但需注意，如果一方未履行和解协议，另一方仍有权通过法律途径追究其责任。
刑事违法行为：
- 如果违法行为涉及刑事犯罪，如盗窃、诈骗等，那么私下和解并签订和解协议并不能完全免除犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 刑事犯罪的追究是国家公权力的行使，不受私人协议的影响。即使双方达成了和解，被害人或其家属可以表示谅解，但这只能作为量刑时的参考因素，不能替代刑事责任的追究。
二、和解协议的合法性与履行情况
合法性：
- 和解协议必须合法有效，即双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 如果和解协议存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、显失公平等，那么该协议可能无法得到法律的保护，双方仍可能因同一事实产生法律纠纷。
履行情况：
- 和解协议签订后，双方应严格按照协议约定履行各自的义务。
- 如果一方未履行或未完全履行和解协议，另一方有权要求其继续履行或承担违约责任。在极端情况下，如果和解协议涉及刑事犯罪的和解，且犯罪嫌疑人未履行协议中的赔偿等义务，被害人或其家属仍可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
三、特殊情况下的法律后果
和解协议涉及刑事犯罪的和解：
- 在某些刑事犯罪中，如轻微刑事案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 但这种和解并不等同于免除刑事责任，而是作为量刑时的从宽处理情节。如果犯罪嫌疑人未履行和解协议中的义务，或者和解协议被认定无效，那么其仍可能面临刑事责任的追究。
和解协议涉及行政处罚的和解：
- 对于某些行政违法行为，如违反治安管理处罚法等，双方也可能通过和解协议解决纠纷。
- 但这种和解同样不能免除行政违法行为的法律责任。如果行政机关认为需要追究行政责任的，仍可以依法对违法行为人进行处罚。
建议：
- 在涉及违法行为的和解中，务必确保和解协议的合法性和有效性，明确约定双方的权利义务，并严格按照协议履行。
- 如果违法行为涉及刑事犯罪或行政处罚，建议及时咨询专业律师，了解相关法律后果和应对策略。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。