关于您提到的“离婚二审是陪审员开庭为啥”这一问题，首先需要明确的是，在我国的司法体系中，陪审员制度主要适用于一审案件，而在二审案件中，通常并不采用陪审员开庭的方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 陪审员制度的适用范围：

   • 根据我国《人民陪审员法》及相关司法解释，陪审员制度主要适用于基层人民法院和中级人民法院的一审案件。陪审员与法官共同组成合议庭，参与案件的审理和判决。
   • 在二审案件中，由于案件已经经过了一审的审理，且二审主要侧重于对一审判决的法律适用和事实认定进行审查，因此通常并不采用陪审员开庭的方式。

2. 二审案件的审理特点：

   • 二审案件的审理更加注重法律适用和事实认定的准确性，以及对一审判决的合法性和合理性进行审查。
   • 二审法院通常由经验丰富的法官组成合议庭，对案件进行全面、深入的审理，以确保判决的公正性和权威性。

3. 为何离婚二审不采用陪审员开庭：

   • 离婚案件虽然涉及个人情感和家庭关系，但在二审阶段，法院更加关注的是法律适用和事实认定的问题，而非单纯的情感因素。
   • 陪审员虽然能够代表社会公众的意见和看法，但在二审案件中，由于案件已经经过了一审的审理，且二审更加注重法律的专业性和严谨性，因此陪审员的作用相对有限。

4. 可能的误解或特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况或误解可能导致您认为离婚二审是陪审员开庭。例如，某些地区或法院可能在一审和二审之间存在一些特殊的审理程序或安排，但这并不代表普遍情况。
   • 另外，也有可能是您对案件审理过程或陪审员制度的理解存在偏差。在这种情况下，建议您进一步了解相关法律规定和司法实践，以消除误解。

综上所述，离婚二审通常并不采用陪审员开庭的方式。如果您对离婚二审的审理过程或陪审员制度有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律解答和服务。