1. 结论：在法律上，同一天同样数额的两笔钱，一笔通过微信转账，一笔是现金交付且有借条，这两笔钱通常不会被认定为同一笔债务，除非有充分的证据证明它们实际上是同一笔交易的不同表现形式。

2. 分析：

   • 微信转账：微信转账作为一种电子支付方式，具有明确的交易记录，包括转账时间、金额、收款方和付款方等信息。这些记录可以作为债务存在的有力证据，证明双方之间存在资金往来。
   • 现金交付与借条：现金交付虽然不像电子支付那样有明确的交易记录，但如果有借条作为凭证，借条上通常会注明借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。借条作为书面证据，在法律上具有较高的证明力。
   • 法律认定：在法律上，要认定两笔钱为同一笔债务，需要充分的证据证明它们实际上是同一笔交易的不同表现形式。例如，如果双方有明确的协议或聊天记录表明这两笔钱是同一笔债务的不同支付方式，或者有其他证据能够证明这一点，那么法律上可能会认定它们为同一笔债务。但在没有充分证据的情况下，法律上通常会分别认定这两笔钱为不同的债务。

3. 建议：

   • 保留证据：无论是微信转账还是现金交付，都应尽量保留相关证据，如转账记录、借条等。这些证据在日后可能发生的纠纷中具有重要作用。
   • 明确约定：在进行资金往来时，应尽量明确约定借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，并签订书面协议或借条。这样可以减少日后可能发生的纠纷。
   • 咨询专业律师：如果涉及复杂的债务债权问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

4. 可能的法律后果：

   • 如果两笔钱被认定为不同的债务，那么借款人需要分别偿还这两笔债务。
   • 如果借款人未能按时偿还债务，债权人可以依法向法院提起诉讼，要求借款人偿还债务并支付相应的利息或违约金。

综上所述，同一天同样数额的两笔钱，一笔微信转账，一笔是现金交付且有借条，在法律上通常不会被认定为同一笔债务。为了减少日后可能发生的纠纷，建议在进行资金往来时尽量明确约定并保留相关证据。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。