是的，物权里抵押权的客体可以是权利。具体来说，抵押权的客体，即抵押财产，不仅限于有形的动产或不动产，还包括某些特定的权利。以下是对这一问题的详细解析：

1. 抵押权客体的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的客体必须是可以转让且抵押人对其有处分权的财产。这包括但不限于建筑物、建设用地使用权等不动产，生产设备、原材料等动产，以及某些特定的权利。

2. 可以作为抵押权客体的权利：

   • 建设用地使用权：依据《民法典》第三百九十五条，建设用地使用权可以设定抵押权，权利人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利。
   • 海域使用权：同样属于用益物权的一种，也可依据法律规定进行抵押。
   • 质权中的权利质押：在质权方面，汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单、可以转让的基金份额、股权以及可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权、现有的以及将有的应收账款等，均可作为权利质权的客体，为债权人提供担保。虽然这些权利质押在性质上更接近于质权而非抵押权，但它们展示了权利作为担保物权客体的可能性。在抵押权的语境下，虽然直接以权利为抵押客体的情形相对较少，但法律并未完全排除这种可能性，特别是在某些特定的法律框架或交易结构中。

3. 抵押权客体设定的限制：

   • 并非所有的权利都可以作为抵押权的客体。例如，知识产权虽然包含具有经济价值的财产权部分，但它本身并不直接属于物权的范畴，而是由专门的法律进行规范。此外，债权作为一种请求权，也不能直接作为物权的客体，因为它不具备物权的直接支配性和排他性特征。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在设定抵押权时，应严格遵守法律法规的规定，确保抵押权的合法性和有效性。对于可以作为抵押权客体的权利，应明确其权利性质、转让条件以及抵押登记等相关事宜，以避免可能引发的法律风险。

综上所述，物权里抵押权的客体确实可以是权利，但这一权利必须符合法律规定的条件，并能够被权利人直接支配和控制。在实际操作中，应谨慎评估并遵循相关法律法规的规定。如果您有关于抵押权或物权方面的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。