在借贷合同纠纷中，债权方和债务方各自承担的举证责任是一个关键且复杂的问题。下面，我将为您详细阐述双方在借贷纠纷中的举证责任分配。
债权方的举证责任
合同订立与生效的举证： 债权方作为主张合同关系成立并生效的一方，需要提供证据证明借贷合同的订立和生效。这通常包括借款合同、借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这些证据需要能够清晰地展示借贷双方的意思表示、借款金额、借款期限、利率等关键条款。
已履行合同义务的举证： 除了证明合同的订立与生效，债权方还需要证明自己已经按照合同约定履行了出借义务。这可能包括转账记录、现金交付的证明（如收条、证人证言等），以及其他能够证明债权方已经将借款交付给债务方的证据。
债务方的举证责任
反驳证据的提供： 如果债务方对债权方提供的证据有异议，认为证据本身存在问题（如真实性、合法性、关联性等），债务方需要提供反驳证据来支持自己的主张。这可能包括对债权凭证的质疑、提供相反的证据来证明债权方的主张不成立等。
权利妨害、制约或消灭的举证： 如果债务方主张债权方的权利受到妨害、制约或已经消灭，债务方需要就这些法律要件提供证据。例如，债务方可能主张已经偿还了借款（提供还款记录、收条等），或者主张债权方的请求权已经超过了诉讼时效（提供时效中断或未中断的证据等）。
反证的提出： 债务方还可以提出反证，证明债权方所主张的事实并不存在。这可能需要债务方提供与债权方主张相反的证据，或者证明债权方的主张存在逻辑上的矛盾或不合理之处。
时效中断证据的提交
在借贷纠纷中，时效中断是一个重要的法律问题。如果债权方主张时效曾经中断，需要提供证据予以支持。而债务方如果对此有异议，认为债权方的证据不属于新证据或已经超过举证时限，可以在质证阶段提出自己的观点。但需要注意的是，目前法律并没有限制被告提出抗辩的时间，因此债务方在一审过程中仍然有机会提出时效中断的抗辩。
综上所述，在借贷合同纠纷中，债权方和债务方各自承担着不同的举证责任。债权方需要证明合同的订立与生效以及自己已经履行了合同义务；而债务方则需要提供反驳证据、证明权利妨害、制约或消灭的法律要件，或者提出反证来支持自己的主张。双方都需要在举证期限内提供充分的证据来支持自己的观点，以便法院能够做出公正的裁决。