关于民法典中借贷的举证责任规定，我可以为你详细解释如下：

在民间借贷案件中，举证责任是一个核心问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。一旦被告提供了相应证据证明其主张，原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。

这意味着，在仅有转账凭证的情况下，原告（通常是出借人）需要承担证明借贷关系存在的举证责任，包括证明双方有借贷合意以及款项已经实际交付。而被告（通常是借款人）如果主张转账并非借款，而是有其他原因，也需要提供相应的证据来支持其主张。

进一步来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在民间借贷案件中，这通常意味着如果原告无法提供足够证据证明借贷关系存在，其诉讼请求可能会被法院驳回。

举个例子来说明：假设王某通过银行转账给杨某10万元，并主张这是借款，而杨某则辩称这是王某偿还之前欠他的款项。在这种情况下，王某需要提供证据证明这10万元是借款，比如借条、聊天记录、证人证言等。如果王某无法提供足够证据，而杨某又能提供一定证据支持其抗辩，那么王某的诉讼请求可能会得不到法院的支持。

综上所述，在民间借贷案件中，举证责任主要由原告承担，原告需要提供足够证据证明借贷关系的存在。同时，被告如果抗辩转账并非借款，也需要提供相应的证据来支持其主张。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。