关于联合体成员未提供业绩是否会导致废标的问题，需结合具体招标文件要求及法律法规进行分析，以下为详细解答：
招标文件明确规定的情况：
- 若招标文件明确要求联合体成员必须提供特定业绩，且未提供者将导致废标：在此情况下，联合体成员未提供业绩将直接违反招标文件的规定，招标人有权依据招标文件中的废标条款，对该联合体的投标进行废标处理。这是基于合同自由原则，招标文件作为要约邀请，投标人响应并提交投标文件即视为接受要约邀请中的条件。
招标文件未明确规定，但法律法规有要求的情况：
- 若相关法律法规对联合体成员的业绩有明确要求，而联合体成员未提供：在此情况下，虽然招标文件可能未明确提及，但联合体成员仍需遵守法律法规的规定。若违反，招标人或相关监管部门有权依据法律法规进行处理，包括但不限于废标、罚款等。然而，需注意的是，并非所有法律法规都会对联合体成员的业绩作出具体要求，这需根据具体法律法规进行判断。
招标文件与法律法规均未明确规定的情况：
- 在此情况下，联合体成员未提供业绩通常不会直接导致废标：因为招标文件和法律法规均未对此作出明确要求，招标人不能仅凭联合体成员未提供业绩就对其进行废标处理。但招标人可能会在评标过程中，将联合体成员的业绩作为评标因素之一进行考虑，影响联合体的最终得分和排名。
法律建议：
- 联合体在参与投标前，应仔细阅读招标文件，了解招标人对联合体成员业绩的具体要求。
- 若招标文件或法律法规对联合体成员的业绩有明确要求，联合体应确保所有成员均能满足要求，避免因未提供业绩而导致废标。
- 若对招标文件或法律法规的要求存在疑问，建议联合体在投标前向招标人或相关监管部门进行咨询，以确保投标的合规性。
可能的法律后果：
- 若因联合体成员未提供业绩而导致废标，联合体将失去中标机会，并可能承担因废标而产生的相关费用和损失。
- 若联合体在投标过程中存在弄虚作假等违法行为，还可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、列入黑名单等。
综上所述，联合体成员未提供业绩是否会导致废标，需结合具体招标文件要求及法律法规进行分析。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。