关于“刑事5人庭为什么没有陪审员”的问题，这主要涉及到我国刑事审判制度中陪审员制度的设置与运用。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 陪审员制度的设置目的与范围：

   • 在我国，陪审员制度（通常称为人民陪审员制度）是人民主权原则的内在要求，旨在让更多公民零距离地接触司法审判，理性表达民意、有序参与司法。然而，陪审员制度并非在所有刑事案件中都适用，它有一定的适用范围和条件。
   • 根据《中华人民共和国人民陪审员法》及相关规定，人民陪审员主要参与基层人民法院和中级人民法院的一审案件审理，且案件类型通常限于社会影响较大的刑事、民事、行政案件。但并非所有符合条件的案件都会有人民陪审员参与，这取决于法院的具体安排和案件的实际情况。

2. 刑事5人庭的构成与特点：

   • 刑事5人庭通常指的是由一名审判长和四名审判员（或包括人民陪审员在内的其他审判人员）组成的合议庭。但这里的“5人”并不直接决定是否有人民陪审员参与。
   • 在某些情况下，刑事5人庭可能全部由审判员组成，而不包括人民陪审员。这可能是因为案件性质、复杂程度或法院的具体安排等因素导致的。

3. 陪审员参与的实际情况：

   • 在实践中，陪审员参与刑事案件审理的情况因案件而异。有些案件可能因为社会影响大、公众关注度高而安排人民陪审员参与；而有些案件则可能因为专业性较强、涉及敏感信息等原因而不安排人民陪审员。
   • 此外，法院在安排陪审员时还会考虑陪审员的可用性、时间安排以及案件审理的进度等因素。

4. 法律与制度层面的考量：

   • 从法律与制度层面来看，我国并没有规定所有刑事案件都必须有人民陪审员参与。陪审员制度的设置与运用是灵活的，旨在根据案件的实际情况和法院的具体安排来决定。
   • 同时，陪审员制度也面临着一些挑战和争议，如陪审员的素质、参与程度以及陪审员与审判员之间的权力分配等问题。这些问题都需要在实践中不断探索和完善。

综上所述，刑事5人庭没有陪审员参与的原因可能是多方面的，包括案件性质、复杂程度、法院的具体安排以及陪审员制度的设置与运用等因素。如果你对某个具体案件的陪审员参与情况有疑问，或者想了解更多关于陪审员制度的信息，可以直接向我咨询。作为专业律师，我擅长处理遗产继承、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷等领域的问题，欢迎你随时提问。