核心前提：用户的问题似乎是在询问，在案件已经立案后，原告是否会因为被告的某种行为（如请求原谅）而撤销案件或改变态度，以及被告在这种情况下应该如何应对。
结论前置：
请求原谅在立案后的作用有限：一旦案件被立案，它通常进入了正式的法律程序。此时，原告是否原谅被告，并不是决定案件是否继续进行或如何判决的唯一或主要因素。法律程序有其自身的规则和流程，不会单纯因为一方的请求而改变。
被告应积极应对法律程序：如果案件已经立案，被告应该积极准备应对，包括但不限于收集证据、准备答辩材料、寻求法律咨询等。试图通过请求原谅来避免法律责任，可能并不是最有效的策略。
详细分析：
请求原谅的法律效果：在法律程序中，原告的原谅或宽恕并不直接等同于法律责任的免除。法律责任的判定是基于事实和法律，而不是基于一方的情感或态度。因此，即使被告请求原告原谅，这也不会自动导致案件的撤销或被告法律责任的减轻。
被告的应对策略：面对已经立案的案件，被告应该采取积极的应对策略。这包括了解案件的具体情况、收集有利于自己的证据、准备答辩材料、以及在必要时寻求专业律师的帮助。通过这些措施，被告可以更好地维护自己的合法权益，并争取在法律程序中获得有利的结果。
法律咨询的重要性：在处理法律问题时，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，为被告提供专业的法律建议和应对策略。因此，如果被告对案件的处理感到困惑或不确定，应该及时向律师咨询。
综上所述，一旦案件被立案，请求原谅在法律程序中的作用是有限的。被告应该积极应对法律程序，采取有效的应对策略，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。