经济刑事案件立案后，原告（通常指被害人）的谅解是可能且有一定法律意义的，但需分情况讨论：

1. 谅解的效力与作用
   在刑事案件中，被害人的谅解（通常以《谅解书》形式体现）是量刑时的重要参考情节。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若犯罪嫌疑人、被告人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，法院可酌情从宽处理（如减轻或免除处罚）。但需注意：

   • 经济犯罪的特殊性：如诈骗、非法集资等案件，被害人谅解可能影响量刑，但无法直接导致案件撤销或不起诉（因经济犯罪多涉及公共利益，如市场秩序、金融安全等）。
     
   • 谅解的自愿性：谅解必须基于被害人真实意愿，若存在胁迫、欺诈等情形，谅解无效。

2. 谅解的阶段与程序

   • 立案后至侦查阶段：被害人可向公安机关表达谅解意愿，但公安机关仍需依法侦查，谅解可能影响后续移送审查起诉时的量刑建议。
     
   • 审查起诉阶段：被害人可向检察院提交谅解书，检察院可能据此提出从宽处理的量刑建议，甚至在符合条件时作出不起诉决定（如犯罪情节轻微、认罪认罚等）。
     
   • 审判阶段：法院会综合考量谅解情节，但最终判决仍需以事实和法律为依据，谅解并非“免罪金牌”。

3. 谅解的局限性

   • 无法替代刑事责任：谅解仅影响量刑，不免除犯罪嫌疑人的刑事责任。例如，即使被害人谅解，若犯罪情节严重（如数额特别巨大），仍可能被判处实刑。
     
   • 公共利益优先：在经济犯罪中，若案件涉及众多被害人或社会公共利益（如集资诈骗案），司法机关可能更侧重打击犯罪，谅解的从宽幅度会受限。

建议：
若您是经济犯罪案件的被害人或家属，可结合案件具体情况（如犯罪情节、赔偿能力等）考虑是否谅解。若您是犯罪嫌疑人或家属，建议积极与被害人沟通赔偿、道歉，争取谅解，同时委托律师介入，在刑事程序中依法维护权益。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。